מכונת השקר – מכונת הבורות חלק ב' - מאת גילה בויום

 

מכונת השקר – מכונת הבורות חלק ב'

 על טיעונים הקלושים מהמציאות לאי תקפותה של האסטרולוגיה והמיסטיקה

 האמנם אנשי אקדמיה ותקשורת מתייחסים באופן הכי לא רציונלי לתורות מיסטיות ?

 בעקבות ספרו של גרשון בן-שחר מכונת השקר

המשך המאמר - מכונת השקר - מכונת הבורות חלק א'

 

טענות שכנגד

 

האסטרולוגיה בכלל לא הייתה תורה לאבחון אופי, כפי שזה נעשה במחקרים אלה, שחלקם היו שטחיים משום שהם התייחסו אך ורק למזל השמש, מה שבכלל לא מאפיין את הבן אדם.

גם לא בטוח שמבחני האישיות הפסיכולוגים, מתאים לאלה של האסטרולוגיה, המכירה בכך שיש לנו ניגודי אופי.

היא מחלקת את החיים של האדם ל-12 גזרות המכונים בתים.

גזרת הקריירה, הכסף, הילדים הזוגיות וכו', כך שכל גזרה כזו מאוכלסת על ידי מזל מסוים או יותר, ומכאן יוצא שאין אנו מתנהגים באופן אחיד בכל מצב!

אנו יכולים להיות נמרים בעבודה, אך ביישנים בבית או במערכות יחסים, אין בכך שום סתירה.

בנוסף, האסטרולוגיה עוסקת בשינויי אופי, יותר נכון בשינוי גישה לחיים במשך השנים. היא מראה כיצד אדם מתפתח ונעשה אולי יותר רגשי, מתון, משפחתי, או ההפך, גם אם לא היה כך בראשית דרכו.

לכן שאלונים פסיכולוגיים עלולים להיות חסרי רלוונטיות, לעומת מה שניתן לראות במפת הכוכבים אשר מתפתחת עם הזמן.

הטענה שלא ייתכן שהכוכבים והגלקסיות הכל כך רחוקות מאתנו ישפיעו על חיינו האישיים היומיומיים גם היא אינה רלוונטית.

המפה היא הנצחת מערך כוכבים בשמים שהיה בעת לידתנו, ומערך זה הוא אשר משפיע על כל חיינו, כי הוא מנציח נקודה מסוימת בזמן שלא תחזור על עצמה אלא בעוד 50 אלף שנה. כלומר, זה לא הכוכבים והגלקסיות שמשפיעים עלינו, אלא הם רק קנה מידה להבנה של מצב שהוא מעבר. זה בדיוק כמו תמרורים בדרך שאנו נוסעים בה.

 

האסטרולוגיה היא תורה המתארת צמתים בחיים, כאשר הבחירה נעשית על ידי האדם עצמו.

היא כמו מערכת של כבישים, גשרים ומחלפים כאשר האדם עצמו הוא אשר בוחר לו את מסלול חייו.

 

כלומר, האסטרולוגיה מדייקת מאוד כשהיא מראה לנו אירועים שקרו לנו בחיים, עד לפרטי פרטים של באיזה חודש זה קרה.

היא יכולה להראות לנו שבגילים מסוימים נעסוק בזוגיות לטוב או לרע, או בענייני קניית בית, קריירה וכו', כאשר חלק מהאירועים הם תלוי גורל, וחלקם משום "שככה בא לנו", וגם לזה תיתן האסטרולוגיה הסבר.

כלומר היא תראה לנו נקודות מפנה לטוב או לרע, אך לחלוטין תותיר בידינו את הבחירה, כאשר אם לא מיצינו הזדמנות מסוימת, היא תראה לנו מתי שוב תחזור הזדמנות זו על עצמה.

 

אם היו עושים מחקר נכון ועם ראש פתוח, ועל כך בהמשך, הרי שהיינו מוצאים בהחלט התאמה.

הרי בדרך כלל אנו חוקרים ומוצאים התאמה בין עובדות שונות, מבלי שנבין מאיפה זה נובע.

ההפך הוא הנכון, אנו מוצאים התאמה מעבר למקרית ואז אנו מנסים לראות ממה זה נובע.

 

טענות המבוססות על מחקר סטטיסטי צפות ועולות ללא הרף.

פעם זה סויה שיכולה לגרום לסרטן ופעם ההפך, ופעם טבעונות גורמת לאין אונות ופעם ההפך.

שלא לדבר על כולסטרול והתקפי לב, עישון וסרטן וכו'.

כלומר, במרבית המקרים אנו מוצאים שיש קשר בין עובדות ורק אז מנסים למצוא את הקשר הסיבתי, וככה זה יכול להיות גם עם אסטרולוגיה.

אני עצמי עדה, שאחרי ניסיון של למעלה מ-20 שנה, ואחרי שראיתי אולי עשרות אלפי מפות, שאין מדויק יותר מהאסטרולוגיה, אם מתייחסים אליה בצורה הנכונה.

 

בשביל לחקור אסטרולוגיה בדרך נאותה חייבים לקחת קבוצה גדולה של אנשים שיש להם שעת לידה מדויקת.

אפשר למשל לחקור את השפעתו של כוכב שבתאי שהוא כוכב הקשיים, האחריות והמחויבות.

ל-1 חלקי 12 מהאנושות יש את שבתאי בגזרה 7, שזה אזור הזוגיות במפה. זה לא מסובך לבדוק אצל אוכלוסייה שהיא כבר מבוגרת דיה, שיש יותר מקרים של קשיי זוגיות עד כדי גירושין, התאלמנות או רווקות, כאשר שבתאי נמצא שם.

 הקהל הרחב, אשר נוהר אחר אסטרולוגיה עושה זאת משום שהוא מאמין בה, כי הוא נוכח לדעת שהיא מוסרת עובדות מדויקות ולא מידע שמתאים לכולם.

במיוחד הוא מופתע כאשר נמסרים לו גילים מדויקים של זוגיות, לידות, מעברי בתים וכו'.

הוא אינו זקוק למחקרים מדעיים תחילה, שאין בהם שום תועלת עבורו, כי על סמך נסיונו האישי הוא מרגיש שזה עובד, את המחקרים הייתי משאירה לאנשי מדע עם פתיחות, וללא דעות מוקדמות, ובהחלט ניתן לחקור על פי אירועים ונקודות מפנה בחיים, כי כאן כוחה האמיתי של האסטרולוגיה.

בהמשך עובר בן-שחר לתאר את מערכת קלפי הטארוט, וגם כאן הוא לוקה בדעה מוקדמת, עד כדי כך שהוא טוען:

 

"הרעיון שאפשר לקבל תשובות לשאלות מהותיות המעסיקות אותנו באמצעות בחירה אקראית של קלפים נראה לנו מופרך עד כדי כך, שאין צורך לגייס מחקרים מדעיים כדי להוכיח זאת. באמת, בניגוד לאסטרולוגיה, כמעט שלא קיים מחקר מדעי מבוקר בנושא הטארוט."

 

הבנתם?

הוא כבר הגיע ליעד בטרם התחיל לנסוע!

 

אחר כך הוא לועג לגידי גלבוע, אשר טוען שכדי להתחבר לקלפים יש להימנע מאכילה מספר שעות, לטהר עצמך, לפנות לכוחות הקוסמים לעזרה, להדליק נר, לשבת עם הגב לצפון וכו'.

זה נראה לו מופרך מיסודו וזה כנגד כך שבכלל אין מחקרים על טארוט.

 

פרופ' בן-שחר הנכבד.

 

לא לכל דבר אנו צריכים "הוכחה מדעית", שלך ושל חבריך כדי לדעת שזה עובד.

גם זה שהשמש זורחת כל יום זה לא עובדה מדעית, ואין שום הוכחה לכך, זה פשוט התנסות סטטיסטית.

 

משך שנות עיסוקי בטארוט, עשיתי אולי עשרות אלפי פריסות, ובכל פעם אני נדהמת מחדש מהקלפים שעולים בגורל ומצירופיהם.

 

כיום אני משוכנעת על סמך ניסיון של שנים רבות, שמשום מה אין כאן בחירה אקראית של קלפים, אלא הם "בוחרים אותך".

 

בכל ספר לטארוט יגידו לך שדרושה התכוונות כאשר שואלים את השאלה, שאולי זה מה ששובר את חוקי הסטטיסטיקה, ואין שום פסול בדרך בה מציע גידי גלבוע כדי שאדם יוכל לכוון את עצמו, וכל הלעג עליו מיותר.

 

הקלפים עצמם יודעים לספר הרבה מעבר למה ששאלת. נכון שבעיקרה, זו מערכת שעוזרת לנו לקבל תובנות, אבל פעמים רבות היא "בכלל לא צמחונית".

אם אתה מובטל הקלפים יראו זאת, וכך גם לגבי היריון, משברים בנישואים, נסיעות לחו"ל, מעברי דירה וכו'.

הכל מופיע בקלפים באופן מוזר ופלאי.

 

 

הגדולה של שיטות "כל כך אקראיות" כמו קלפים, זה דווקא בכך שהם מפתיעות אותך, שבכל פעם מחדש אתה ניצב נדהם מחדש ושואל עצמך כיצד זה יתכן שקלפים אלה עלו בגורלי, או דווקא פרק זה בתהלים נפתח לי, או צורה מסוימת זו עלתה בכוס הקפה.

 

כולנו חיים בתוך עולם מובנה, מוגדר ומתוכנן מראש, והנה דווקא להתייצב במלוא הענווה והרכנת הראש ולהודות שהנה יש תופעות אשר אינן מתיישבות עם השכל הישר, דווקא זה הגדולה של האדם. להודות שהנה ישנן תופעות שאין להן כל הסבר הגיוני, זה בדיוק הנקודה בו אנו באים במגע עם הנצחי.

 

כאשר הבושמני באפריקה לא יאמין שניתן לטוס באוויר או לצלם את הגוף מבפנים ברנטגן, הוא יעשה הכל כדי לשלול זאת מכל וכל ויגיד שזה בלתי אפשרי!

 

כאשר אדם נעול בדעותיו, ומחליט מראש שלא ייתכן שקלפים יפרסו באופן משמעותי, ושכוכבים ישפיעו עלינו ממרחקים, אז הוא מחפש צידוקים אחרים, גם אם זה להישען על כרעי תרנגולת, כמו לטעון שמדובר בקריאה קרה.

 

לשם כך הוא אפילו יגייס את זוגתו שתפליל מיסטיקנית כלשהי, שאולי עשתה לה קריאה קרה, או שאולי צדקה, אבל אז זוגתו תגיד, שהנה היא חיפשה עליה מידע בגוגל מראש

ל

כששבה מאוכזבת ממפגש זה, הרגיע אותה בעלה ואמר לה: "קיבלת היום מנה גדושה של חוסר יושר וטיפשות, אין פלא שאת עצובה".

 

בקיצור, אפסו המילים מהמקלדת שלי אחרי מנה כל כך גדושה של טיעונים חסרי שחר, פרי עטו של בן-שחר.

 

 

מאחר ופרופ' בן-שחר מניף את דגל הקריאה הקרה, שבין היתר זה לעשות שיעורי בית מראש דרך גוגל ולקרוא את שפת הגוף של היושב מולך, חייבת כותבת שורות אלה לציין, שהיא אחת מעשרות מיסטיקנים הנתונים יעוץ דרך מענה טלפוני לאנשים אשר פונים לחברת אסקמי- www.askme.co.il

 

יש לה קהל לקוחות קבוע שחוזר ומתייעץ עמה, והיא בהחלט מצליחה בעזרת תאריכי לידה, ומפות אסטרולוגיות לתאר מצבים שקרו וקורים.

היא לא רואה את הלקוח, הוא אינו יושב מולה, וגם אין לה זמן להכין מפות מראש, או שמא "לעשות עליו גוגל", הכל נעשה באופן ספונטני.

היא גם פורסת קלפים ממרחק תוך כדי כך שהיא מבקשת מהמטלפן לחשוב על השאלה. כמו כן היא גם מסוגלת לתאר ממרחק איך נראה השואל ובן הזוג, אבל זה כבר קשור בכשרון על-חושי שאינו חובה על מנת להיות מיסטיקן טוב.

 

הנה קראו:

http://www.askme.co.il/?p=10789

 

 

לסיכום 

 

בורות וצרות אופקים היו נחלתה של האנושות משחר קיומה, ולא צריך לעלעל הרבה בספרי ההיסטוריה.

לדעתי הוצג בספר זה, "מחקר" מאוד מגמתי ורווי דעה מוקדמת בנושא המיסטיקה, מה שלא יאה ולא מכובד במיוחד לאדם אקדמאי.

 

 

זוגתו של בן-שחר כותבת באחרית דבר, שכל השיטות הללו עוררו בה מאז ומעולם רתיעה גדולה. היא טוענת שההתנגדות שלה נבעה מהפעלת ההגיון הישר ומהאינטואיציה שאין בדברים האלה כל ממש, והיא אף מביעה כעס על חברים ומכרים שסיפרו לה בעיניים בוהקות מהתלהבות על מתקשר זה או אחר. היא גם כועסת למה אנשים לא פונים לרפואה, או לפסיכולוגיה או לפסיכיאטריה, וזה בהחלט מקום לשאלה מהותית לגבי השירות ששיטות אלה יכולים לתת לאדם.

 

האינדיקציה הכי טובה, היא "שאנשים מצביעים ברגליים", ולהגיד שקהל הלקוחות הבוחר במיסטיקנים אחוז טמטום וחסר דעה, זה בהחלט טענה מופרכת.

 

כנראה שבאמת ישנה "מציאות", שהיא מעבר לכל היגיון, וכאן אנו בהחלט נכנסים לסוגיה פילוסופית מאוד עמוקה, שבעצם, לא ניתן בשום אופן על ידי הוכחה לוגית להוכיח את קיומו של אלוהים, זה רק עניין של אמונה.

 

גם לא פתרו את הבעיה הפסיכו-פיזית, שזה כיצד רצון שזה לחלוטין פעולה לא חומרית, הופך לפעולה של שרירים, כמו למשל להקליד מאמר זה.

גם אם נגיע עד לרמה של תא העצב הכי זעיר השולח פולסים חשמליים, הגורמים להתכווצות של גידים ושרירים, עדיין לא נוכל למצוא את הלינק בין הרצון שזה פעולה מחשבתית, לביטוי הפיזי שלו שזה תנועת האצבעות.

 

עצם זה שלא מצאנו, זה לא אומר שלא נפעיל את שרירינו.

 

כלומר,אין אנו זקוקים "להוכחה מדעית", שיש אלוהים ולא לכך שיש עולם שהוא מעבר לחושים שלנו וליכולת ההבנה השכלית שלנו.

 

לכן אנו גם לא זקוקים לספר זה "כמליץ יושר", כדי להימנע מללכת למיסטיקנים, ומעניין בכלל עד כמה פרופ' בן-שחר, באמת מאמין שהוא ביצע כאן מחקר מעמיק והולם בנושא זה.

אולי צריך לשים אותו מול מכונת אמת, אבל הבעיה היא שהוא לא גם לא מאמין במכונת אמת, אז מה נעשה?

כנסו לאתר לשיחה אישית עם גילה בויום , אסטרולוגית, נומרולוגית ומתקשרת בכירה ,ועם מומחים רבים נוספים בתחומי הורוסקופ  שבועי,  ASKme - נבחרת מומחי המיסטיקה של ישראל מייעצים ונותנים תשובות בכל תחומי המיסטיקה

בטלפון : 072-3401003 שלוחה 34